De multe ori ne gândim la bani ca la un mijloc pentru a ne îndeplini visele. Acesta nu este un lucru rău dacă vrem să ne întemeiem o familie, pentru a cumpăra o casă, a face o faptă bună sau lucruri caritabile.
Finanțele personale în România sunt de multe ori lăsate la voia întâmplării, neglijate, sau chiar agesate, în așa fel încât se ajunge ușor din rate la bănci la sărăcie.
Asta se întâmplă mai ales din dorința de epatare a unora care se simt complexați că ei nu au chiar utlima serie de nu știu ce mașini scumpe apărute sau alte chestii luxoase pe care un om care nu muncește mult și nu face economii nu ar trebui încă să le aibă.
Totuși dacă se întâmplă, bine ar fi să facem să le și plătim, și să ne revenim. Și să punem osul să muncim. Stresul cu băncile este unul dintre cele mai grele pentru o casă, pentru un apartament, darmite pentru vile luxoase pe care astăzi poți să le ai și la următoarea criză economică nu.
Oamenii ar trebui educați să nu împrumute la bănci decât pentru o casă necesară propriei familii sau eventual o mașină normală, nimic mai mult, nu vacanțe pentru poze pe Insta în locații luxoase, și alte lucruri care sunt inutile.
Prea multe persoane au prea mult și prea multe persoane au prea puțin și acesta este un subiect fierbinte și de actualitate în România. Totul se întâmplă din cauza lipsei de educație financiară în școli sau în familie.
Multe persoane cred că dacă câștigă bani mulți în diverse joburi bănoase cred că asta se va întâmpla mereu. De multe ori însă joburile bănoase nu țin mult și rămânem cu ceea ce am dobândit din punct de vedere material sau ca experiență din ele.
Finanțele personale ar trebui aduse mai mult în atenția publicului tânăr, a celui care este gata să asimileze cunoștințe din domeniul finanțelor și care este interesat. Însă nu doar tinerii se pot educa din acest punct de vedere ci și persoane care nu au avut acces la educație de copii, și care vor totuși la o vârstă înaintată să lase ceva urmașilor.
De aia au ramas multi fara case pentru ca , acum castiga cateva mii de cocosei lunar si aplica pentru tot felul de credite si peste cateva luni sunt someri
De aceea fiecare om, inca din prima zi de viata, trebuie a se concentreze muuult mai mult pe ceea ce este, decat pe ceea ce are :). Sti? daca ne-am fi nascut avand toooate resursele posibile si imposibile pentru unii, oky? Bani, dragoste, sanatate, frumusete, lux, atentie, tot ce vrei tu, am mai fi motivati sa mai evoluam? De aceea ne si nastem doar cu resusrse de supravieturire, pentru a fi nevoiti sa crestem : si sa devenim din ce in ce mai evoluati 🙂 sa iti explic 🙂
Daca un director ce a luat functia datorita „persoanelor apropiate” dar nu are habar de meserie, are salariu bengos, la care mii de oameni nici nu viseaza, cat are spate, merge jobul 🙂 1 an, 2, 3 10…. el se bazeaza pe ce? A da pe relatia lui cu X-ulescu.
Si aici este o capcana de ce? El nu se bazeaza pe sine, dar profita la maxim de ceea ce are 🙂 face omul rate la casa, poate si la masina, nu isi face griji el e director, pentru ca are pile, poate si nevasta are o functie impportanta si bine platita probabil, la aceeasi companie, ca… de ce nu?
Daca tot merge? are rate pentru urmatorii 30, 35 de ani, adica cam cat pentru cam toata viata traita pana in prezent, ar avea posibilitatea poate cu resursele actuale sa scape de credite, dar de ce? de ce sa isi bata capu? Are pe nenea in spate. Deci? Profita maxim.
Merge in excursii scumpe, se imbraca scump, isi cumpara cele mai scumpe telefoane, ceasuri, bijuterii etc… De ce sa plateasca ratele in avans?
Ok, si intr-o zi se cearta cu ” amicul” generos, si atat el, cat si sotia, dispar din firma… Ce a facut omul in timpul asta? s-a bazat numai si umai pe ce are, nu a evoluat personal, nu si-a „crescut” radaciniile si „rezistenta” pentru ca era acolo ” artificial” nu va ma fi in alata parte tot director!
Deci? Ajunge la salariul minim pe economie…. Nu mai poate plati ratele, deci, isi pierde masina si casa, nu isi mai permite vacante luxoase asa ca e discutabil daca nevasta mai ramane sau nu langa el, mai ales dupa ce o aduce la sapa de lemn, nu are depozite de bani acumulate, nu are datoriile platite. Asa ca? ce este? A un fals!
In schimb daca ar fi pus accent p evolutia proprie si pe stabilitate in paralel? Sa faca mai putine vacante, sa aiba telefon, dar nu neaprat cel mai scump, sa se imbrace, dar nu la 1000 euro tricoul, si ar fi achitat deja, casa, masina, si daca a fost angajat pe pile ce? sa invete meseria, sa isi dea examenele, sa isi faca studiile necesare, pentru a avea functia si pe merit?
1. Ar fi fost mult mai greu sa fie dat afara, doar la o simpla cearta, deoarece, si-ar fi facut treaba bine.
2. in situatia in care chiar ar fi fost concediat, i-ar fi fot muult mai usor sa se angajeze pe o functie similara, sau macar apropiata, deci, mult mai sus de minimul pe economie 😀 sau chiar sa isi deschida propria afacere pe profil, daca ar avea suficienti bani de investit.
Mai exact ceea ce ai, poti pierde oricand, dar ceea ce esti… niciodata, iar de-a lungul timpului, atragi in jurul tau, doar in comformitate cu ceea ce esti, daca ceea ce esti este fals expus, si ceea ce ai, este tot fals!